品味雜誌
回新浪首頁 設為我的最愛 繁體簡體
本期三聯生活周刊
前期雜誌
 
其他政經時事
南方周末
新周刊
新民周刊



 
困頓的民意 三聯生活周刊
轉寄 列印

  所在社區日前選舉,被“拉”去投了一次票。除之前收到過一個通知短信外,幾乎對這樣一次“廣泛的民主”沒有任何概念。可是,選舉當天,有工作人員急匆匆打來電話,表示要照顧到參選率,請無論如何配合一下。這才當了真。可真到了現場,才發現這打鉤的差事不是件易事。所有候選人員的選舉情況被高度濃縮在了一塊小展板上,一張照片,附一份工作簡歷,出生年月、性別、民族、政治面貌、工作經歷……是我們從幼兒園起就填的那種。

  在“志願者”的“提示”下,依言打好了鉤,返回時仍覺得心生愧意,有點兒對不起那個沒被鉤中的人(是差額選舉),其實也有點兒感覺對不起那個被鉤中的人。後來,經知情人透露說,那個指導選舉的“志願者”,其實是社區工作的僱傭軍,來之前頗受過某些旨意——唯有如此,才能保證指定的候選人“不出意外”。頓時有點兒被愚弄的感覺,僅憑一份字數可以精確到百位數以內的簡歷,你就能感應到這個人過去的工作業績乃至施政綱領?但我們還是極其認真地完成了這樣一次遊戲。即便知道內情後,似乎亦並不憤怒——首先便在於一開始我們就不熱心;真去了,我們也不當真;即便當真了,我們也知道沒什麼用。你看,這就是我們日常生活當中顯示出的一個奇怪的邏輯。我們習慣於被這種邏輯來左右,轉而又善於用這種邏輯去指導我們的行為準則。民意就這樣被阻隔了。

  一級一級如此“講政治”,民意表達原來這麼難,無怪乎民意在還未完全甦醒時,我們就開始顯出了倦意。如果每個人對於身邊的不平較了真,權力也就現出它的原形來。回到文前的那個話題。公允地說,中國的基層民主據稱在世界上也是領先的。至少從制度設計上來看,它仍然顯示出了精巧。如果從操作層面上稍做改進,比如投票現場增設一個電視,給每一位候選人做一段競選錄像,估計會顯出立竿見影的效果。是不可為還是不願為?相信民意都有其數!

  杭州 塗建敏

< 上篇文章 I 本期目錄 I 下篇文章 >


富人窮人距離多遠
在經濟快速增長的國家,貧富分化是個普遍的經濟現象,如果不能很好地加以控制,就會引起嚴重的社會問題。 改革開放之前,中國的財產集中在國家手裡,人民普遍貧窮,城市居民內部的收入差距很小,農 …詳全文
新民周刊
天有多熱 誰說了算
■預報溫度為何總是低於實際感受? ■高溫預警,這是不是一個純粹的科學問題? ■「天氣預報就是不上40℃」,這一傳言有無根據? ■在酷熱的上海,中國氣象局下屬中國天氣網為什麼記載6至8月連續三月無高溫? …詳全文
南方周末