品味雜誌
回新浪首頁 設為我的最愛 繁體簡體
本期三聯生活周刊
前期雜誌
 
其他政經時事
南方周末
新周刊
新民周刊



 
荒唐的「進貢」 三聯生活周刊
轉寄 列印

  筆者曾在這個欄目談及國家生源地信用助學貸款一事,當時只是說了說在貸款環節中一些做得不夠到位的細節問題。筆者所在的大學是省屬院校,隸屬於省教育廳,教育廳也同時主管省一級的生源地助學貸款的機構(省級資助中心),省級資助中心再統籌各縣區資助中心,主要給家庭困難的學生辦理貸款手續。所以說在整個貸款的辦理中,各級的資助中心實際上起著中堅作用。從某個角度講,各高校就成了“利益獲得者”(貸款主要解決學費住宿費拖欠問題)。

  但問題也由此而產生——既然高校是利益獲得者,就得向他們的利益施予者進貢一些好處或者實物,而這些“被進貢”的高校與各個縣級資助中心之間的結對子工作,則由省級資助中心拉郎配一般地加以完成。筆者清楚,在高校的資助工作經費是由所收的學費按一定比例抽成而來的,主要用於資助日常工作的花銷開支。說到底,這錢還是學生們交上來的,所謂取之於學生用之於學生。而這種強迫各高校向某個縣級資助中心提供物質利益的做法甚是可惡!但就這樣,筆者也聽說某些大學的二級學院(就是現在的“三本”,也叫做獨立學院)竟然大方到可以闊綽地向人家提供小轎車的地步,就更別提一些千把塊錢的相機、計算機、印表機等“小玩意兒”。

  既然國家從上到下把各級資助中心當做了教育部門的一個主管機構,就一定是有相應的工作經費進行配套的。而這種單位之間的“索貢”與“進貢”就很讓人匪夷所思。這樣勢必就造成高校的會計賬目上有一輛轎車,但實際上沒有實物對應,而縣級資助中心有實物卻沒有入賬,國有資產的混亂管理還不是主要問題,最重要的是壞了“規矩”,寒了學生們的心!

  西安 一條菜

< 上篇文章 I 本期目錄 I 下篇文章 >


富人窮人距離多遠
在經濟快速增長的國家,貧富分化是個普遍的經濟現象,如果不能很好地加以控制,就會引起嚴重的社會問題。 改革開放之前,中國的財產集中在國家手裡,人民普遍貧窮,城市居民內部的收入差距很小,農 …詳全文
新民周刊
天有多熱 誰說了算
■預報溫度為何總是低於實際感受? ■高溫預警,這是不是一個純粹的科學問題? ■「天氣預報就是不上40℃」,這一傳言有無根據? ■在酷熱的上海,中國氣象局下屬中國天氣網為什麼記載6至8月連續三月無高溫? …詳全文
南方周末