因為是塊“肥肉”

　　撰稿•胡展奮

　　本次長假期間，社會各界寒暄時的玩笑據說各有玄妙。

　　娛樂界的當紅問候是：恭喜你沒有被“艷”哪！恭喜恭喜。

　　旅游界的當紅問候是：恭喜你終于被“賣”啦！恭喜恭喜。

　　隔行隔山，各藏機鋒。娛樂界暗喻的自然是“艷照門”，而旅游界暗喻的呢，旅游圈的人都知道： “喬家大院”要被“賣”了！

　　看官休得哂笑，這年頭熱鬧的就是買賣，因為《大紅燈籠高高挂》的經典、因為《喬家大院》的熱播，我們不知道在山西，甚至在中國是否還有比喬家大院更有名的大院……

　　只要知道2001年喬家大院被國務院批准為“全國重點文物保護單位”，就可以掂出它的地位和分量，但還是有人悍然要將它“賣”了──說得書面化一點就是“經營權轉讓”。

　　賣了？！國家級的文物館所如今可以像叫驢一樣牽走“賣”了？無知如我乍獲此信，趕忙查閱“孔廟”賣了沒有，秦俑賣了沒有，長城賣了沒有，故宮賣了沒有，一查，倒還無恙；橫向看韓國，崇禮門雖然被焚，但是尚未“賣”掉，彼得堡的“皇村”呢，也沒有“轉讓”，至于法國最大的“大院”凡爾賽宮，誰打它的主意簡直就是揮刀自宮──再看蠅頭旁注，原來無論中西方的《文物保護法》都硬性規定：凡國家級的博物館、紀念館、文物保護單位的經營性收入，一律用于文物保護，任何部門或個人不得侵占、挪用，不得“包給公司投資經營”。

　　為什麼呢？道理很簡單：人類文化遺產的莊嚴性和不可再生性，必須壓過資本增殖的“與生俱來”的歇斯底里！

　　那麼，“喬家大院”是怎麼回事呢？

　　我們看到各種各樣堂皇的理由，甚至看上去非常“專業”、非常“科學”、非常“發展”的理由，但根本性的理由其實只有一條──因為是那地方“唯一值錢的東西”，它“太肥了”！

　　國寶無咎，肥腴其咎。

　　如果只是個“骨感國寶”，難道還會有無數“吸管和螯鉗”高舉著“改革和探索”的旗號奔她而去嗎？

　　如果它竟至“賣”成了，那我們就等著吧，在蘇富比的拍賣槌下出現紫禁城的金鑾殿也許只是遲早的事……

　　相關報道：

　　新京報：山西祁縣擬將喬家大院經營權轉給公司遭質疑

　　三聯生活周刊：喬家大院紛爭背後的文物保護與旅游開發

　　[1]