國務院副總理吳儀將于數月後卸任，她在2007年平安夜話別時表示，退休後“無論是官方的、半官方的、還是群眾性團體，都不再擔任任何職務，希望你們完全把我忘記！”此言一出，贏得現場經久不息的掌聲。

　　隨後，全國眾多媒體紛紛發表評論，為之叫好。有的說，這體現了吳儀對權力抱豁達態度，既是一種人生境界，也是一種為官境界；有的認為，退休後不擔任任何職務的“一刀切”，避免了高官退休後涉足腐敗；有的認為，民眾的叫好表現出對官員任職“去神秘化”的期待；還有的認為，吳儀的“話別”體現了“讓歷史評說”的睿智。凡此種種，不能不說是有道理的，也在很大程度上體現了民心民意。不過，我總在想，一句普普通通的話別感言，何以竟引起輿論的好評如潮？這其中到底說明了什麼？無疑，吳儀對即將到來的權力告別，抱著一種從容淡定的心態，值得所有為官者效仿。但是，這畢竟只是她個人的境界和認識問題，並不具有制度性的普適價值。

　　當今中國，除了公務員條例規定的退休年齡這種硬性標准外，高官退休後進入官方的、半官方的、群眾性的社會團體發揮余熱，依然是一種制度性安排。這種制度性安排中，既含有保証幹部退休後相關待遇的現實考慮，也含有讓身體健康、能力突出的領導幹部繼續為社會建設作貢獻的價值考量。從這個意義上講，高官退休後的去向問題，並無神秘可言，而是有例可循、有規可循的。

　　權力本身沒有惡的屬性，對權力的淡然或者熱衷本身，也不說明一個人天然具有道德上的優越或缺陷。換句話說，吳儀對權力毫不留戀固然值得敬佩，卻不能反証留戀權力者必然是貪污腐敗的化身。關鍵在于領導幹部如何認識手中擁有的權力，以及如何運用手中的權力。只要他是全心全意為老百姓謀利益的，那麼熱衷于擁有權力，就不是什麼壞事──只要在制度允許的範圍之內。

　　因此，筆者認為，吳儀的“平安夜話別”，表達了她自己的一種願望，反映了她個人對權力和人生的認識，值得敬重。但對“話別”的解讀，卻需要足夠的理性。或許，當人們對吳儀的“話別”抱著平常之心看待的時候，中國的政治文明才算是有了真真切切的進步。

　　責任編輯：趙濤

　　E-mail:zhaotao026@sina.com