一些所謂的學術論證失去了價值,有著複雜的社會原因

　　一幅紙老虎,在喧囂爭議9個月後,殃及13名官員落馬。

　　2008年6月29日,陝西省政府官方確認,周正龍所拍的是“老虎畫”,虎照疑雲正式“收官”。相較於200 7年10月12日,陝西林業廳以虎照為證公佈“鎮坪存在野生華南虎”,這次顯得謹慎得多——省公安廳、林業廳、監察局的人員,悉數到場。雖然沒有周正龍的直接陳述,但警方做到了人證、物證齊全,造假過程間接還原。

　　從鎮坪縣負責人到縣林業局、省林業廳,共有13名官員受到處分。而對是否有官員參與造假,警方很謹慎地使用了 “沒有發現”的措辭。

　　這13名官員,在過去9個月圍繞“周老虎”的紛爭中,有的出面力挺,有的堅持沉默,有的神秘隱身。據陝西省監察廳副廳長岳崇向公眾介紹的處分理由,13人中絕大多數都有“未作科學鑒定、核實草率、違規獎勵”的情節。而一直與媒體密切接觸的朱巨龍、關克,則另加了“在社會關注期間,違反組織紀律發表不當言論”的問責。

　　他們究竟在“正龍拍虎”中承擔了怎樣的角色?

　　誰能獨醒

　　李評的位置原本也很可能被列入處分名單。

　　作為鎮坪縣林業局野生動物管理站站長,在虎照疑雲的風波中,他是唯一保持獨立判斷並公開表達質疑的當地公務員。

　　2008年7月1日下午,李評在接受本刊記者電話採訪時表示,他對公佈真相感到欣慰。在“病休”6個月後,他已回到鎮坪上班一個多月了,“還干老本行”——他在野生動物管理站站長任上已經干了16年,從普通科員到了現在的“資深”科員。

　　現年48歲的他,在虎照事件中,原本可表功發跡。在各路記者第一波到訪時,李評對當地動物資源情況的掌握,讓他成為“說服刁鑽記者”的不二人選。但在作答時,李評卻屢屢跑題。

　　“在原始森林裡拍到華南虎的實體可以說是可遇而不可求,而且對拍攝的設備也是有要求的!如果這次真的拍攝到華南虎,那是非常幸運的。”那個時候在接受《華商報》記者採訪時他說。

　　他還告訴《南方週末》記者,對於毛髮、腳印這些所謂的物證,要持謹慎的態度,因為“泥質的不同,天氣的變化, 都有可能讓腳印變形”,“這需要嚴謹的鑒定,不能隨便武斷下結論”。

　　他不斷地向其他記者普及常識——華南虎一般是晝伏夜出,和人相遇的機會並不大,要是華南虎遇到強光刺激,很可能會發動攻擊。周正龍所拍照片是真是假“目前還不好說”,周在拍攝中閃光燈曾亮起過,而在此前後,老虎仍保持同一姿勢。當初,他就流露出質疑的態度。

　　在2007年10月31日央視《社會記錄》節目中,他曾說:“如果要像他們一樣不負責任的話,首先對不起我這項工作……我只能按照自己的能力發表自己的意見,大家都說好,那不一定好……這個東西(指尋找野生華南虎)你不能有其他的雜念。”

　　這裡的“他們”有他的同事、上司,還有父母官。這般“各色”的李評,第二天就被委婉地請出隊伍,副局長讓他不要“摻和”了,他把準備好多天的病假條遞上去後,當天獲批。

　　在眾多沒有堅持職守的官員裡,李評是個異類。他“向領導提出應該進一步進行科學鑒定的建議”,但並未得到正面鼓勵。

　　“不求獎勵,不受懲罰,就菩薩保佑了。”李評在真相大白後這樣向本刊記者表示。

　　與李評形成對照的,是李騫、覃大鵬直至孫承騫的一干林業系統官員。儘管也有多年的專業背景,在巨大的驚喜面前他們突然喪失了判斷力,忘記了常識,也聽不進逆耳之言。實際上,2007年10月8日,李評就已向縣林業局一位副局長闡述了自己認為周老虎為假的理由,後來,也向縣人大代表表示過。

　　周正龍的照片沖洗出來後,上報林業廳。林業廳派鎮坪縣野生動植物保護站管理幹部李騫上山核查,李騫向縣林業局局長匯報稱他6日曾上山核查情況並拍攝照片,“我去核查的時候,讓他(周正龍)蹲在老虎那個地方,把他當成老虎這樣當參照物。”李騫不能提供核查材料,事後被證實根本沒有核實,“嚴重失職”。最直接的把關人失守了。

　　鎮坪縣林業局局長覃大鵬聽取李騫匯報後,8日又向縣長吳平匯報;9日,二人繞開安康市,直接向省林業廳和動管站匯報,這些口頭匯報一路暢通,並極快地得到上下認同。11日,照片鑒定結束,12日召開發佈會。

　　覃大鵬對李騫的匯報認同的原因是,相信他的幹部的“品質”;省林業廳分管副廳長孫承騫則認為,一級地方政府“ 承諾這個東西是真實的”。

　　7月1日,有記者通過電話與被行政開除的李騫取得了聯繫。他說,自己已經回到了安康的家中,下一步想“下海” 另謀出路。在這個錯誤信息的傳導鏈上,連帶的一干人等無一免責。而也曾以人頭擔保虎照真實的陝西省林業廳野生動植物保護處處長王萬雲,其處理原因加上了兩條——草率提供不實信息,並建議召開新聞發佈會、獎勵周正龍。

　　對這位縣長的處分是誡勉談話

　　“鎮坪縣發現了野生華南虎,不僅僅是鎮坪的榮耀,同時也是中國的榮耀”;“盛世出猛虎,虎嘯振國威。”鎮坪縣縣長吳平8個多月前在接受央視記者採訪時說。

　　對這位縣長的處分是誡勉談話。

　　陝西省林業廳和鎮坪縣迫切尋虎的心情已經持續了兩年。2006年6月至2007年3月,省林業廳野生動物保護站副站長盧西榮帶隊赴鎮坪調查野生華南虎生存狀況,林業廳劃撥專項經費16萬元。調查隊不僅記錄了大量村民聽到“虎嘯 ”的傳聞,還找到一些虎毛和糞便,雖然事後被央視《新聞調查》證明都是假的。

　　《新快報》2007年12月20日公佈的一份賬本顯示,調查隊成員在鎮坪的20多天裡,光是芙蓉王香煙就抽了 16條又6盒。這次調查,據媒體統計,煙酒茶一項共花費6472.5元,吃飯及水果用去10685.5元。

　　這是最後一次考察。2007年7月6日,鎮坪存在野生華南虎的結論出爐。當天上午,陝西省林業廳召開《華南虎調查報告》學術論證會,王萬雲召集,副廳長孫承騫坐鎮,邀集本地7位知名專家。專業領域分別為研究鼠、藏羚羊、魚、金絲猴的他們,得出“陝西鎮坪有一個小的野生華南虎種群的存在”的一致結論。其中最有力的證據——毛髮和糞便,林業廳並沒有做DNA鑒定。

　　鎮坪縣組織拍攝《巴山尋虎》紀錄片,更換了縣城顯眼處的“游自然國心,品鎮坪臘肉”的廣告牌,中間加上了“聞華南虎嘯”,配上了華南虎的圖片。

　　8月2日,吳平在縣委工作會議上要求“全力做好華南虎這篇大文章”,“林業、計劃等部門要充分搶抓這一難得機遇,想盡千方百計,積極進省赴京爭取項目,力爭早日使華南虎自然保護區項目立項”。

　　此後兩個多月,“周老虎”出世,無疑成為最關鍵的“補證”。10月14日,發佈會的第三天,鎮坪縣林業局門口多出一塊新招牌:鎮坪縣野生華南虎保護辦公室。

　　如果歷史剪去後來爭議紛繁的那9個月,鎮坪縣是否已經有了野生華南虎保護基地?如果獲批成為保護區,每年劃撥的保護經費,或否高過鎮坪縣全年1700萬元的地方財政收入?各地的旅行社是否也推出了“游自然國心,聽華南虎嘯”的線路?看拍虎英雄,聽拍虎故事,作為看不到老虎的一種心理補償,“拍虎英雄”周正龍家是否也成為值得參觀的景點呢?

　　參與論證的一名教授曾一聲歎息,“一些所謂的學術論證失去了價值,有著複雜的社會原因。”

　　在被處分的官員中,謝坤元的處理原因比較特別——“為周正龍造假提供方便”。這位44歲的鎮坪縣經貿局局長, 為表姐夫周正龍提供了照相機、膠卷,並幫助他沖印虎照,爾後,陪著周正龍到縣裡、省裡匯報。

　　值得注意的細節是,周正龍送給林業廳的虎照相冊上,謝坤元的大名和周正龍簽在一起,署名為“合作人”。來源：《瞭望東方週刊》