3月14日拉薩事件發生後,許多西方媒體在第一時間關注報道,但報道中大量引用達賴的聲明,其中不乏對中國政府的批評。《費加羅報》於3月18日推出《是否抵制北京奧運》的問卷調查和投票,率先提出了“抵制”。

　　3月24日,法國電視一台TF1在晚間新聞裡,詢問法國一名游泳冠軍,是否抵制北京奧運,在得到否定答覆後,追問其能否抵制奧運會開幕式。這則新聞被轉載到著名的中國在法留學生論壇“戰鬥在法國”裡,引起中國學生的強烈不滿。有人提議反抵制TF1和其母公司布依格電信,但響應者寥寥,無法具體操作。

　　3月25日,法國總統薩科齊表示:“不排除抵制北京奧運會開幕式”,網友們表示不屑:“乾脆抵制到底,取消200億合同算了。”3月27日,法國電視二台著名節目《由您來評判》邀請中國駐法大使館曲星公使,以《是否抵制北京奧運》為題,展開電視辯論。

　　3月28日,法國《費加羅報》網站上刊登《網上的反法宣洩》一文,關注中國人的反法情緒。文章中提到了搜狐網的新聞問卷,並翻譯了部分中國網友的留言,其中有網友在回帖中譴責法國與德國干涉中國內政；也有上海網友留言道:“對於法國這個不講道義和野蠻的國家,我建議大家給法國人三個反擊:抵制家樂福連鎖超市,抵製法國旅遊業,以及拒絕在法國企業工作。”國內此時並未有大規模的抵制家樂福號召,《費加羅報》的記者就在第一時間發佈了“反法”新聞。文中並未提及“家樂福大股東資助達賴”的傳言。看到此報道,也有法國網友同樣提議抵制中國,並批評中國的人權狀況,批評中國產品的劣質。

　　之後,關於抵製法貨的新聞沉寂了一段時間,直到奧運火炬在巴黎傳遞遭遇干擾。網上又出現了兩國間不算友好的信息。4月9日,TF1在晚間新聞裡報道《在中國,人們開始抵製法貨!》,報道記者打開了某個中文網站,翻譯了幾段回帖,如:“法國是個二流國家”,“扇薩科齊一記耳光”等。TF1極為關注中國人抵製法貨,記者採訪了一位開餐館的法國人和幾名路人,並拍攝了家樂福商場前購物的人群,以示“並沒有出現實質的威脅”。此新聞中,還未提到家樂福大股東與達賴的關係。

　　4月11日,法新社以“法國貨,抵制奧運的犧牲品”為題,大量轉述了中國網友抵製法國產品的號召。

　　4月12日,“天涯”網上出現《告青島人民書》:“家樂福……後台老闆路易威登公司曾多次資助DL集團,支持其分裂中國的罪惡行徑。抵製法國貨,從家樂福開始!”天涯網人員透露,這並非國內最早類似內容的帖子,最早的“應該早一兩天”。儘管最早一批類似內容的原帖隨即被刪除,但內容已轉帖至各家論壇,也流傳到中國留法學生論壇。

　　在中國留法學生論壇上,大部分在法網友支持抵制家樂福,也有少數人去追查“路易威登公司曾多次資助DL集團”的準確性；這些內容被翻譯到法文論壇上,出現在《世界報》網站的博客上。

　　4月14日,法國媒體報道“中國人在網上呼籲抵制家樂福和LVMH集團”,提到了“中國人指責家樂福和路易威登集團支持達賴喇嘛”,但並未確認這一指責的準確性。文中回顧介紹了家樂福與LVMH集團、藍色基金之間的股權關係。

　　4月15日,TF1新聞網下屬的LCI電視台,發佈新聞“中國,抵制家樂福的威脅”,詳細敘述中國網友號召抵制家樂福的原因,“家樂福大股東出資支持藏獨,我們去家樂福購物,就是把錢給了法國人,讓他們支持藏獨在巴黎熄滅奧運聖火”。LCI宣稱,此消息來源於中國網站。此新聞並未求證作為家樂福股東的貝爾納·阿爾諾是否支持了藏獨。

　　自15日開始,《費加羅報》,《解放報》等主流媒體廣泛關注中國人抵制家樂福的新聞,逐一提到阿爾諾與達賴的關係,但都未得到當事人的證明。

　　4月16日晚,貝爾納·阿爾諾終於走出來辯白,在《費加羅報》網站上刊登訪談《抵制奧運不能解決問題》,申明自己與達賴和藏獨從未有資金往來,也從未支持過反對中國政府的組織。法新社第一時間對此摘要轉載。次日,中國的中新網也發佈了路易威登集團的中文聲明“我們從不支持任何與中國政府和中國人民利益相違背的組織與行為”,此文未見法語英語版。4月20日,法國家樂福總裁若瑟·迪朗在接受《星期日消息》採訪時表示,家樂福支持北京奧運,反對抵制,堅決否認支持達賴,“從未直接或間接支持過政治、宗教勢力”。21日,中國中央電視台在新聞聯播中摘要播發了若瑟·迪朗的聲明。4月21日晨,家樂福股票開盤即跌1.72%。《費加羅報》公佈“RSF記者無國界”的資金來源結構,並未註明到家樂福集團。但RSF網站上也有一些銷售信息與家樂福、Fnac媒體連鎖店、巴黎春天百貨有著間接的關係。22日,筆者走訪法國一家普通的家樂福賣場,銷售同往常一樣,櫃台上擺著眾多“中國製造”。售貨員對中國抵制家樂福的事件並不知曉,櫃台值班經理則表示個人喜歡奧運會。