回新浪首頁 設為我的最愛
本期南風窗
前期雜誌
 
其他政經時事
新台灣新聞周刊
南方周末
瞭望東方周刊
新世紀周刊
中國新聞周刊
新周刊
環球雜誌
三聯生活周刊
新民周刊
國際融資
 
 
 
我是軍事評論員,我厭惡戰爭

馬鼎盛
轉寄 列印

  我從1991年的海灣戰爭開始較深入地研究戰爭問題,1992年開始在香港報紙上發表大量軍事類文章。200 3年3月,伊拉克戰爭爆發,鳳凰衛視開辦《軍情觀察室》,做了22天,反響不錯;2003年10月,我正式加盟鳳凰衛視,《軍情觀察室》也成為常備節目,反響不錯,收視率一直是第一。

  以前,鳳凰收視第一的都是韓劇或外面引進的綜藝類節目,《軍情觀察室》作為第一個自己製作的節目拿到收視率第一,算是個突破。2007年初,我的一篇300多字的博客文章獲得了18萬的點擊率,當時在台裡非常轟動,但這個數字很快就不稀奇了,後來我的其他文章又創造了160萬的點擊率。

  堅守民間立場

  我說這些是想說明,軍事節目不是小眾節目,它的觀眾面非常廣泛。有時出去做演講我也發現,來的人男女老少都有,而且有時候女多於男。關心軍事問題背後的社會心理有“居安思危”的原因,其它因素可以留待專業人士研究。但顯然,人們對軍事和戰略是有需求的,而且需要有多元化的表達方式,有不同的聲音和解讀。

  內地一些電視台也陸續開設一些軍事類節目,目前大體可以分為講武器裝備的和講戰略戰術的。我的節目偏重的是戰略戰術,因為我是學歷史出身,從戰爭史角度出發也比較有把握。另外,內地大部分節目都以正面報導為主,我則偏重對負面教訓的總結,因為我認為,對一支軍隊的長遠發展而言,失敗的教訓比成功的經驗更為寶貴。

  我做軍事節目堅持的原則是,堅持民間立場,說真話。我不代表任何人或團體的價值觀和利益,我只說自己內心的看法,禁忌少很多,這是香港一國兩制的優勢。

  事實上,世界本來就是多元的,允許不同的聲音自由表達,這是一個國家強大的根源和標誌。人們不應該一有不同的聲音就斥之為“賣國”,美國的傳媒天天罵政府,沒人說他們不愛國,美國也沒有因此就亡了。中國國防的發展也需要民間的軍事智慧,政府應該多讓人民瞭解中國國防現代化的發展狀況,參與討論,提高軍事透明度。今天,中國的改革開放器物層面的變革遲早會投射到精神領域。不能想像,物質上我們與國際接軌了,而精神領域卻能長期維持現狀。

  不要輕言戰爭

  雖然是一個軍事評論員,但我對戰爭極其厭惡,認為那是非常幼稚、愚昧和偏激的行為。國家間應該就像人與人之間的關係一樣,好合好散,不一定要兵戎相見、你死我活,要解決爭端有很多方法,戰爭是下下策。

  二戰以來,發達國家之間沒有爆發過戰爭。美蘇對峙了幾十年,但每每在即將迎頭相撞時急踩剎車;英國、挪威曾經為鱈魚的問題、為北海油田的問題鬧得不可開交,但還是沒有升級為戰爭,而是通過談判解決;俄羅斯的整個國防觀念也已經徹底改變了,從和美國全球爭霸改到能自保就可以了。和平與發展已經是世界的主流。

  中國在南沙、東海的主權也多次遇到其他國家的挑戰,但都沒有訴諸戰爭。這體現了中國領導人的智慧和胸襟。治國不是兒戲,為逞一時之能而傾千萬人之力,是大錯特錯。中國今天所取得的社會繁榮和經濟成就,全賴和平所賜。從鴉片戰爭到1970年代末,中國所經歷的大小戰爭就沒斷過,現在是一個難得的歷史機遇。胡錦濤主席講要備戰、敢戰、慎戰,這是真正的以人為本。

  但我發現,國內有相當數量的“憤青”整天叫囂要打這個國家打那個國家,彷彿手到擒來,這純粹是不瞭解中國的軍情所致。還有人整天嚷著要造航母,因為擁有航母據說是一個強國、強軍的象徵。但我認為許多中國人談建造航母是不明智的,純屬沒有明確軍事目的的一種情緒宣洩。中國至今還是一個大陸國家,航母是海軍裡面的頂尖,海軍本身就是一種進攻性軍種,沒有防守,防守的海軍是一支注定要失敗的海軍。如果中國真是要用航母,就要放在假想敵重要城市外500公里處,但目前那是不可能的。中國在海外也沒有軍事基地,航母如果只是放在天津或者青島,那是沒用的。況且,沒有艦載機航母形同廢鐵,現在中國的艦載機和直升機水平又如何呢?

  這樣一種民族主義情緒,其根源是對長期積怨的一個發洩。中國的貧富分化顯而易見。國內有報紙報導,有性工作者為10元、20元而賣淫,人的尊嚴喪失到這種程度,實在讓人心寒。這時候,罵罵陳水扁和美國,確實是一個非常廉價又解氣的宣洩渠道。

  國威不是打出來的

  國內一些人一直認為,中國有今天的國家地位是打仗打出來的。但我的看法是,一個國家的強大和打過什麼仗沒有關係,國威不是打出來的。德國在二戰中戰敗,但在今天仍然獲得了世界的尊敬,那是因為它肯認錯,經濟也發展得好。

  今天,中美之間的利益遠遠大於矛盾,我們不應總把美國當作假想敵。退一萬步,即使我們要和美國翻臉,那也不是現在,因為現在正是美國軍事力量最頂峰的時期,和美國對抗對我們不利。

  再如台灣問題。台灣地區現在已經有50多年和祖國大陸分治的客觀現實,這也沒有阻礙大陸有一套自己的發展路徑,大陸無論倒退也好,徘徊也好,發展也好,都不是因為受台灣政體變化的影響。所以我看不到有什麼理由,非在時機尚不成熟的情況下馬上解決台灣問題不可。台獨是不可能成氣候的,再怎麼樣你也是中國人,要說中國話。台灣獨立不了。

  況且,時間對祖國大陸有利。現在經過幾十年的發展,祖國大陸沿海的生活水平和台灣已經差不太多。再過10年,大陸就有經濟上的優勢了。軍事上就更不用說了。當大陸在經濟上不斷發展,民主政治也不斷推進的時候,台灣對祖國大陸的向心力自然會增加。隨著相互瞭解的深入,到有一天大家彼此已經沒有太大的隔閡,台灣方面那種不理解和抗拒就會慢慢消失。統一就很自然提上日程了。

  許多人經常提到血肉長城,提到人海戰術,認為這是解放軍制勝的法寶。我個人以為這是對人民戰爭的誤解。人民戰爭的核心是全民一心,是打人民要打的戰爭,而不是驅策人民為少數人的野心和虛榮服務。其中,人心的向背至關重要。

  事實上,軍事技術發展到今天,不讀書是沒有辦法帶現代化部隊的,但讀什麼則更為重要。我個人認為,瞭解失敗比瞭解成功重要。在朝鮮戰爭中,我們確實一度把美軍從陸地趕到了軍艦上,但美軍打了敗仗卻能井然有序地撤退,名將劉伯承也承認這很了不起的。兵凶戰危,不瞭解失敗,不知道如何撤退,你就不是真正的強軍。我們總以失敗為恥,但美軍的戰史上,講的全是失敗。像珍珠港事件,哪怕一個少尉都能頭頭是道地告訴你為什麼我們敗得這麼慘。從失敗中學習和總結經驗,這是美軍的成功之處。

  (本文由本刊記者趙靈敏採訪整理)

< 本期目錄 I 下篇文章 >

解析美國導彈打衛星事件:測試反衛星武器
  本次“導彈打衛星”事件,與其說是美國“負責任”的表現,不如說是五角大樓為測試自己的反衛星武器,找了一個借口和機會   一顆美國大型衛星將撞擊地球,美軍希望扮演地球和人類衛士的角色。   美國 ...詳全文
中國新聞周刊
喬家大院紛爭內幕(組圖)
  喬家大院被稱為“北方民居建築史上的一顆明珠”   嚴寒擋不住如織的游客   祁縣縣長李丁夫:靠一部影視劇,喬家大院的旅游生命力到底有多長?   備受爭議的股東名單   因為是塊“肥肉” ...詳全文
新民周刊