這是《新世紀周刊》第三年推出大學滿意度排行榜。這次調查，公立大學從前兩年的100所增加到120所，同時首次增加了民辦高校的滿意度調查和部分企業人力資源經理的調查。民辦高校從創立至今，已經經歷了20多年的發展，在校學生有200多萬。雖然從整體看，民辦高校尚存在很多問題，辦學條件距離公立大學仍有相當遠的距離，但不能忽視的是，民辦高校已經在逐漸成為中國高等教育的一支重要力量。

　　大學排行榜依據不同的標准有不同的種類，中國大學滿意度排行榜是由即將畢業的大學生對他們所在的學校做出的全方位評價形成的，這些在學校生活了多年的學生顯然對他們的學校有足夠的發言權。對那些即將入學的學生來說，在選擇學校時，以往學生對學校的評價或許是個重要參考。

　　在排行榜之外，我們配發了一組有關大學教育問題的報道，事實上，人們越來越不滿意大學的浮躁之風，一些大學校長也對此表示憂慮。對大學功能及精神進行持續不斷地探討，根本動因在于，是中國太需要國民精神的培育基地了。

　　 “豪門”大學

　　 -本刊記者/湯湧

　　中國大學滿意度排行榜到2008年，是第三年度推出。在過去的兩年里，每當榜單推出，許多人所關心的是：“誰排第一？”

　　但是在這個排行榜進行到第三年的時候，關心一下誰長期排在前列，要遠遠比“今年誰第一”這個問題更為重要。

　　上海交通大學在今年的排行榜上，成為本校學生最滿意的大學，榮居榜首。更值得關注的是，這所學校在三年的大學滿意度排行榜中均進入了前20名：2006年排名第11名，2007年第4名，2008年第1名，不僅三年連續在前20名當中，而且名次是遞增的。可以看得出，這所學校的畢業生對自己學校的滿意程度不斷增加。毫無疑問，這是真正的“豪門”大學。

　　除了上海交通大學之外，去年排名滿意度第一位的中央美術學院也達到了“豪門”的標准，三次排名為 ：第18名(2006)、第1名(2007)和第20名(2008)。

　　另外一所蜚聲海內外的學校──清華大學，只差了一點點。2006年，清華大學(不包括工藝美術學院)的滿意度排在45位。盡管如此，清華2007、2008年兩年滿意度都排在前10名，而且就綜合實力來說，清華仍然是中國最好的學校之一。

　　北京大學(不包括醫學部)的滿意度三年分別居26、10、33位，表現欠佳。

　　 那些“豪門”

　　在《新世紀周刊》首次進行大學滿意度排行榜的2006年，是中國高等教育的重要轉折年，那一年清華滿意度排名第45名，北大排名26名。

　　大學和學生都感覺到空前的壓力──擴招後的畢業生大批湧向勞動力市場──許多學校的兩年制和三年制碩士研究生同時畢業，這給了就業市場一個不小的衝擊。而相對應的是，北京的房價長期居于高位，這對就業地主要在北京的學校來說，不是一個好消息。

　　即使是清華大學的學生，也對這一壓力有所反應。2006年秋天，清華的一位碩士生因為求職受挫而跳樓自殺。

　　這種焦慮其實早在前兩年就已經露出苗頭，2003年夏天曾經有一次大規模的畢業生薪酬跳水，畢業生的平均薪酬水准降低了1000多元，之前一直被看好的互聯網業正在擠泡沫，這使得“錢多人傻”的雇主越來越少。

　　清華大學和北京大學同時又面臨著學生和社會極高的期待──人們經常把挂在嘴邊的這兩所學校拿來說事──提到高分低能或者應試教育，往往拿這兩家學校做靶子。2006年的私企小老板要炒作自己，也是用兩校開涮──“清華北大，一律不招！”

　　和清華、北大相比，上海交通大學和中央美術學院面臨的壓力要小得多──這使得他們有更好的機會得到學生們的滿意和青睞。

　　中央美術學院曾在2007年的調查中出人意料地拔得頭籌，這和幾年來中國藝術家作品拍賣收藏的走高不無關系。這所大學的許多專業，在全國範圍之內並沒有真正的競爭對手，畢業生的就業壓力也不明顯，多數人都是自己給自己打工的自由職業者，這種特殊的性質使得他們得以在這場就業壓力狂潮下仍然對學校保持敬意和樂觀態度。

　　 上海交大：勝在學科和學術

　　上海交大長于理工科和生命科學，它的多數優勢學科在今天依然保持著熱度。我們不妨看一看1999年和2000年的高考狀元們選擇的專業──國際貿易、國際金融類居多，許多學生分數不高，寧願讀此類專業的大專也不願意讀其他專業的本科。最為難得的是此類專業往往給人們無限遐想，即使文化水平不高的家長也看得懂：跟外國人做買賣去嘛。

　　這是在加入世界貿易組織之前人們的誤判──“這類專業會需要大量的人才，而且就業面寬”。這種專業扎堆的惡果在2003∼2006年盡顯,平均薪酬下降，就業十分困難。

　　此外，所有沾“國際”的專業都會比較好招生──比如過去的國際共產主義運動專業，在成為國際關系學院之後就多了許多學生報考。

　　上海交大的許多專業不是那種人人向往的熱門，但是卻務實可靠，容易就業：中國沒有得到穩定的地面輸油線路，這使得該校得意的船舶與海洋類學科在未來的至少十年中大有用武之地──中國需要石油，進口石油需要大量的船只。

　　至于生命醫學、材料工程和數字技術之類的學科，在各大城市都是急需引進的緊俏人才。不僅薪水高，也更容易在北京、上海之類的大城市落戶。

　　上海交大的自習設施、圖書館藏書滿意度都居分項目前列，這和近些年國家對該校的慷慨投入和社會各界的捐贈分不開。

　　另一點不容忽視的是上海交大的學術科研評價策略。2007年，該校決定逐漸考評科研成果的“質”，而不是數量。不看論文的篇數和字數，而是用“引用率”來評價。“江澤民學長”2008年4月把他對中國能源問題的看法投稿給交大的學報，可不僅僅是因為這是他的母校，也因為這是一份有影響力的學術刊物。

　　文科大學的虛幻風格

　　在許多文科為主的大學里，評職稱還在比拼書籍的厚度，有些教授的自我介紹上寫的是“著作超過1000萬字”，這還是謙虛的。如果加上反複修訂重複計算的教材，數字會更多。

　　至于有些太忙的領導，則可以用“我對流行歌曲的粗淺認識”和“某某校長在某某會議上的講話”之類的非學術文章來折算學術量。在一個地處北京既是211又是985的大學中，有一個事件近乎笑話：一位文科教師在申報教授職稱的時候提交了一本小冊子，是他幫某手機公司寫的一份使用說明書。

　　這種不嚴謹已經對文科大學造成了傷害──除了中央戲劇學院這所藝術類大學，2008年大學滿意度排行榜前十名全部是理工科院校。家長對孩子的期許也開始發生變化，更加現實。“學法律吧，回頭可以從政”這樣的建議幾乎無人提起(除非家長忍心孩子不畏艱難地從幾百元底薪的律師助手混成超級律師)。

　　文科專業的學生一般被認為具有人文氣質，遺憾的是，2007∼2008年之間，許多大學和教授沒有表現出應該具有的那種大氣──中國政法大學的“楊帆門”事件、北大光華管理學院的兩次內訌，中山大學博導的飛腳踢人，讓人覺得教授亦是凡促之物。

　　去文科大學還能收獲什麼？答案是圖書館。在120所公立大學中，太原理工大學學生對圖書館最不滿意，滿意度僅為38，比排名倒數第二的北京體育大學(該學校有奧運訓練場館的任務，圖書館裝修一度停運了小半年)低14分，而多數文科大學，或者文科實力比較強的綜合類大學，圖書館的滿意度都不算低。在學校教的東西不夠實在的時代，學生能夠依靠的只有自己。

　　城市級別和海岸線效應

　　今年的調查中，上海交大的畢業生去向和收入滿意度高過第二名4.5分和3分，多數學生選擇了滿意學校所在的城市──上海。上海交大和這所城市保持著一致的務實精神，在這個時代這種精神極其珍貴，也非常吸引人。

　　2008年大學滿意度排行榜的前20名中，上海占了5所。20所大學當中，有13所地處沿海城市，其中大連有4所。這絕對不僅僅是“風景優美”所能夠解釋的，盡管風景優美構成了城市的軟實力。

　　在2007年的排行榜上，大連外國語大學就曾經排名第七，為此本刊對這個數據還專門進行過追訪，得到的許多回答是：“對這個城市比較喜歡，還有就是就業去向還不錯。”

　　大連2006、2007、2008年三年的GDP增長率分別是13%、16%、22%，經濟發展帶來了更多的就業崗位。在“畢業生找到工作滿意度”指標上，大連理工大學和大連海事大學的滿意度都超過了70分，是一個令人驚訝的好成績。

　　城市所在地對于一個大學來說非常重要，一般來說，水平相當的兩所學校，地處西部的學校招生分數線要低一些，更好考。很多人(無論是人才招聘時的教師還是填報高考志願時的學生)不願意去西部，或者非直轄市、非省會城市。西安和蘭州的大學在這方面受影響很大。

　　更為明顯的是河南幾所大學的不同命運，鄭州大學在鄭州，河南大學在開封，河南師範大學則在新鄉，2008年三所學校的滿意度排名分別是43、83、87。