民進黨主席改選即將在十八日舉行投票，目前登記參選的辜寬敏、蔡英文和蔡同榮三人各不相讓，競爭相當激烈。（吳思賢攝）

　　民進黨主席改選即將在十八日舉行投票，目前登記參選的辜寬敏、蔡英文和蔡同榮三人各不相讓，競爭相當激烈，其中又以辜寬敏和蔡英文二人實力最接近，幾乎形成捉對廝殺的局面。下屆的黨主席，是民進黨再次在野之後，能否帶領全黨走出敗選陰影的關鍵人物，三位黨主席候選人，也都各有其理想和堅持，誰能夠在最後出線，除非協調成功，否則恐怕要等到十八日投票之後才知道結果。

　　日前中部最重要的綠營電台“海洋之聲”的節目中，曾有主持人就聽眾對黨主席的支持傾向進行意見調查，結果大出一般的意料之外，辜寬敏獲得壓倒性的支持度。此一現象可以相當程度地代表地方基層黨員對這次黨主席選舉的看法，將來的選舉結果是否和此現象吻合，也是值得觀察的有趣議題。

　　海洋之聲假投票 辜老壓倒性獲勝

　　“海洋之聲”是中部地區最著名的綠營電台，它的電波發射範圍涵蓋台中市、台中縣、彰化縣和南投縣等中部四縣市，甚至苗栗縣部份地區也能收聽到它的節目，聽眾則多是綠營的堅定支持者，許多更是民進黨的資深黨員，因此“海洋之聲”在中部綠營有相當大的影響力，而且聽眾透過它的許多叩應節目的傳達，也相當能表達綠營基層的聲音，是相當具有綠營基層意見代表性的電台。

　　日前在一個名為“台灣的聲音”節目中，主持人利用談論這次民進黨主席改選話題的機會，請叩應進來的聽眾同時也就三位登記的黨主席候選人發表意見，選出自己心目中的最佳黨主席。

　　根據統計，在短短不到一個小時的叩應中，總共有十八位聽眾叩應，並就誰是他們心目中理想的黨主席人選做假投票，結果是：台獨大老辜寬敏得到十五位聽眾的支持，而蔡英文則只得到三位聽眾的支持，蔡同榮卻一票未得。

　　對於這樣的結果，令不少人覺得相當訝異。蔡同榮的未獲青睞，或許可以解釋為在二強相爭之下所產生的棄保效應結果。然而如果客觀評估辜寬敏和蔡英文二人在黨員支持度的實力，則蔡英文不僅不可能輸給辜，甚至應該贏過辜不少才對，更不用說輸給辜那麼多了。這樣的現象固然可以某種程度地代表民進黨基層的聲音，但和黨主席選舉的最後結果，又有多大的關聯性？

　　派系握人頭大戶 強力運作介入深

　　有人解讀認為，“海洋之聲”的聽眾，都是自主性很強，甚至獨派的民進黨支持者，他們有自己堅定的看法是很自然的現象，他們所表達的對辜的強力支持，固然可以視為民進黨自主黨員的看法，然而黨主席的選舉是由所有的黨員投票，自主黨員固然自有定見，但別忘了，民進黨還有許多的人頭大戶掌握著為數甚多的人頭黨員，選舉的結果很有可能被這些人頭黨員所左右，而這些人頭黨員又都掌握在派系的手中，蔡英文則是民進黨內最強有力的派系的結合所力挺的主席人選，到了真正的投票時刻，便可見識到派系的人頭黨員大軍的威力。

　　也就是說，就算辜寬敏的理念能贏得多數的自主性黨員的支持，但在派系的強力運作之下，辜想要打敗派系掌控的人頭黨員大軍，恐怕是談何容易。

　　在蔡英文背後支持的，是以前新潮流系為主的派系勢力，這已是眾所皆知的事，而民進黨在南部執政的前新系縣市長，也表明力挺蔡英文的立場，連辜寬敏要禮貌性的前往拜會，都遭到這些前新系的縣市長的拒絕，讓為辜助選的陳師孟甚感灰心，認為派系介入黨主席的現象越來越明顯，讓基層感到失望。

　　長仔打敗電火球 派系未必轉乾坤

　　其實派系介入、甚至主導黨內選舉，長久以來都是民進黨內無法避免的現象，而這次之所以特別讓基層感到失望，是因為民進黨在總統大選慘敗之後，需要的是團結所有可能的力量，對民進黨進行徹底的改革和改造，讓民進黨能夠改頭換面，重新喚回理想，讓本土政權能夠有再一次令人民感動的表現，而不是又走回派系鬥爭瓜分權力的老路。

　　不料基層支持者在這段時間所看到的，是在蔡英文背後支持她的派系，依然因循著往日派系鬥爭習性，腦中所想的還是黨內權力的瓜分、利益的分配，似乎絲毫未能痛定思痛，放下派系和個人的私利，將黨的前途和未來放在派系和個人的利益之上。面對黨內有這樣的派系結合，有主見、有想法、關心民進黨前途的黨員，能不傷心失望嗎？

　　坐擁為數眾多的人頭黨員的派系，其所支持的黨職或公職候選人，是否一定就能夠在黨內選舉中勝出呢？答案是否定的，這從去年的民進黨總統黨內初選的結果，便可得到最有力的證明。

　　基層民意會反撲 結果恐跌破眼鏡

　　去年的民進黨總統黨內初選，以前新系為主的民進黨派系也曾結合在一起，全力支持當時的行政院長蘇貞昌爭取總統提名，而蘇的對手則是已經從行政院長下台多時，早已成為一介平民的謝長廷。

　　當時許多政壇人士都看好蘇將贏得民進黨總統初選，因為蘇除了本身擁有龐大的行政資源可供利用之外，還有民進黨內最團結、最會選舉的派系的鼎力支持，可以說是裡外佔盡優勢，豈有會輸給毫無行政資源，又缺乏強大派系支持的謝長廷之理。

　　只是初選結果，謝長廷在黨員投票部份，以六萬二千多票勝過蘇的四萬六千多票，大贏了一萬五千多票，讓許多的政壇專家跌破了眼鏡。

　　去年總統提名黨內投票之前，“海洋之聲”的同一個節目，也在節目中請聽眾就自己支持的總統人選進行假投票，投票結果，謝也以相當的差距贏過蘇，正確驗證了初選的最後結果。

　　或許有人會認為這只是某種程度上的巧合，然而這其中所透露出的黨內基層民意的展現，不正是黨內派系領導人在關心派系和個人私利之餘，應該多花些心思去省思的議題嗎？