困擾一期工程的地壟，仍舊是二期工程的首要敵人。

　　整座布達拉宮都建立在錯綜複雜的地壟牆上，地壟的腐朽、開裂將會使整個建築群變成搖搖欲墜的危城。更為嚴重的是，誰也不知道布達拉宮下面的地壟到底有多少、有多深。1998年以來，布達拉宮管理處處長強巴格桑的一個主要工作，就是深入地下，尋找那些黑暗莫測的地壟層。隨著一個又一個新的地壟被發現，布達拉宮變得更加神秘，因為誰也說不清楚究竟還有多少地壟未被發現。

　　漏雨的狀況更普遍。紅宮輝煌的金頂下面並沒有防水層，而是鋪的土層和椽子。畢竟拉薩是有名的日光城，年日照超過3000小時，每天接近10小時。大部分藏區降雨都十分稀少，對於傳統的藏族工匠們，防水並不是重要的技術。

　　「但是藏式建築也因此最怕雨。」張之平對本刊記者說，漏雨就會導致木材腐朽、引發蟲蛀，黃泥被軟化沖走，黏合力下降，石牆就會開裂，這是一個惡性的連鎖反應。張之平於是將二期工程的重點放在了「腳」和「頭」上，即地壟和屋頂的加固與防水。

　　怕什麼就來什麼，二期維修工程在一場富有戲劇性的大雨後展開了。

　　那天是2001年7月29日。這天下午，在外牆16米高的地方，突然發生了局部坍塌。張之平立即安排工人搭建了一個腳手架先把牆體支撐住。檢查後發現，牆體由黃泥和碎石砌成，多年雨水沖刷滲透，黃泥已經鬆散，喪失了黏合力。可以想見，限於成本，當年布達拉宮的牆體施工並沒有採用更好的材料，外面用了大石料，而裡面都是碎石。

　　為了防止坍塌擴大，張之平決定先為牆體卸載負荷，即拆掉坍塌處上方不主要的三段女兒牆。在施工前，張之平請來了布達拉宮最年長的喇嘛誦經做佛事，隨後用綁著哈達的鎬開始拆牆。長期的潮濕，使牆體內的椽子都已腐朽蟲蛀。拆除工作剛結束，布達拉宮上空再度濃雲密佈，隨即大雨傾盆。

　　這日晚21點，一個滾地雷落在了布達拉宮的東北角，擊中了一座五彩經幢，但並沒有引起火災。30日凌晨3點多，睡夢中的張之平被人叫醒，白天坍塌的牆體上的步道發生了坍塌。雨還在下，張之平冒雨上山檢查。白天所搭的腳手架已經被砸毀，她暗自慶幸，若非如此，石塊必然滾落，造成更大的損失。

　　在清理現場的時候，張之平發現牆下都是很臭的爛泥，坑裡積了很多鴿子糞，一層足有40多厘米厚，一層夯土壓一層鳥糞，這說明不斷的施工、塌陷、修復已使基層狀況複雜難測。

　　張之平在維修順序上採取了先下後上的原則，即先維修基礎(地壟)，再進行上層建築的局部補強。對於單純因結構變形引起的破壞，只採取相應的局部補強。根據基礎（地壟）牆體的穩定性進行分類:A類(穩定)可以不進行維修;對於B類(次穩定)建議局部修繕;C類(不穩定)建議徹底修繕。維修時選取抗風化石材，並對木材進行防蟲、防腐處理。在維修C類基礎（地壟）牆體時，挖除表層浮巖，沿自然坡面挖成反坡齒狀，以增強抗滑能力。

　　她首先為開裂的牆體打上石膏條，在幾年時間內做觀測，記錄牆體的開裂狀況。同時在布達拉宮下開始牆體低壓灌漿的實驗。她首先做了一個四方形的砌體堆，中間留了許多縫隙。然後用水泥、石膏、黏土、沙子和水，按照不同的配比進行混合。最後選擇了三個配方，對砌體縫隙進行灌漿填補。待其凝固後，取出灌漿的水泥塊進行化驗測試，最終選出最優配比。在施工後，張之平還引進了一種日本設備對牆體灌漿的效果進行測試。

　　施工隊在刷牆的時候引進了起降機提高了粉刷速度，同時自製了一種小型夯實機，減輕了打阿嘎土的勞動強度。

　　微妙的平衡

　　「不改變文物原狀」，是古建築維修的一道緊箍咒。姜懷英和張之平都在堅守著能修就堅決不換的原則。

　　古建築專家們面臨的更大難題在於，「文物的原狀」既包含了傳統的材料，也包含了傳統的技法和工藝，很難想像把布達拉宮從一個牆柱承重的結構，維修成一個現代整體框架結構。

　　在二期工程中，張之平走得最遠的嘗試，是對傳統阿嘎土的改性應用，她在其中增加了防水成分。她希望以此來解決雨水的危害。

　　布達拉宮的許多牆面、屋面、地面都大量使用了阿嘎土的工藝，起到了屋頂、牆頂的防水作用。阿嘎土從山上採下來的時候是一大塊，把它打碎後根據體積大小分為大中小三種。第一種是粗石土，體積略小於拳頭;第二種為中等石土，比雞蛋略小一點;第三種為細石土，其體積與蠶豆相當。

　　傳統的打阿嘎工藝十分複雜。先把大塊阿嘎土平鋪在地面上，厚度為5∼10厘米，用「帛多」夯打。帛多是一種專門打阿嘎的藏式工具，由一根木棍插進一塊中心打孔的厚圓青石中。第一層粗土夯實後再鋪上中等石土繼續夯打，夯打3天後，再撒上細石土夯打。然後地面澆水，用帛多使勁夯打。表面起了一層阿嘎泥漿後，「協奔」（打阿嘎的工頭）會把工人分為兩隊夯打，兩列來回反覆。反反覆覆直到地面變得「鐵板一塊」。到此工程至少需要3天時間，然後工人再用光滑的鵝卵石打磨地面，再用榆樹汁把阿嘎地面擦拭兩三遍，最後塗上混有芸香粉的清油。