文/石齊平

　　危機往往即是轉機。中國的角色，無論中國政府或各國，都應給予更多的重視。

　　──中國在當前國際經濟危局中的角色

　　 還有誰的日子好過？

　　次按風暴形勢如何了？

　　美國前聯儲局主席格林斯潘說：美國有超過五成的幾率(前此他的說法是三成)陷入衰退，而現在還沒有真開始；大炒家索羅斯則斷言美國將進入衰退已成定局，且英國將緊跟美國後塵；IMF總裁凱恩則呼籲該由政府進行大力幹預，幹預必須成為貨幣政策與財政政策之外的第三通防線，而且最好是多國聯手進行。

　　看來，形勢的確不太好。危機似乎是沿著兩條主軸在發展。一條是從次按風暴爆發開始─房市─股市─匯市─各種商品市場……一條是從美國開始─英國─歐洲─日本─中國、印度、澳洲……兩條軸線又相互交織彼此影響。

　　怎麼看？如果任由形勢發展下去，各國都吃不消。歐元已因美元持續重挫而升到了1.59，再升其出口競爭力就被擠兌光了；日本的日元也升破了100，面臨著同樣的困擾。中國的情況更不妙。首先，人民幣快速升值，越升越快，必然導致國際熱錢湧入，加劇通脹壓力；其次，使出口產業在環保及勞工成本已然大升的情況下，還要面對人民幣越來越快的升值，有如雪上加霜；再次，作為全球最大的外匯儲備國(15000億美元以上)，外匯儲備天天縮水(以今年2月為例，縮水達350億美元，相當于當月順差的四倍)。其實，在歐、日、中叫苦不迭之際，美國也一樣深感壓力。聯儲局近來不斷大幅降息，一方面即將無息可降，二方面勢必引發稍後的巨大通脹壓力(現在的聯儲局已是“近水管不了遠火”了)。此時美元持續貶值，進口成本大增，豈不對通脹火上加油？

　　放眼全球，只有兩種國家是這波風潮的受惠者，輸出石油及天然氣的國家及輸出各種大宗商品(礦產、黃金、玉米、大米)的國家。

　　聯手怎能沒有中國？

　　既然如此，該怎麼辦？

　　IMF說必須進行幹預，是正確的，但幹預什麼？如何幹預？現在火苗處處，四方蔓延。要幹預首先得找到要害，即打蛇要打七寸。七寸在哪兒？我認為作為第一步，必須先將美元貶勢剎住，也就是幹預匯市，使美元止貶。IMF又說：應聯合進行，也正確。因為現在的問題早已超過個別國家可以單憑一己之力就能對付的時候了。只是，如何聯手？G7、G8，還是OECD？恐怕都不管用。因為，都少了中國。

　　如果要針對美元貶勢加以幹預，首要條件就是聯手買進美元資產。這就需要有充足籌碼或子彈，而中國外匯儲備全球第一，還應再加上中國香港。如果由中國牽頭，聯合日本、歐盟及美國(美國的角色是停止降息)，一聲令下，聯合出手，就極有可能讓全球國際金融炒家 (放空美元)被殺得鎩羽而歸。

　　1997年告訴我們什麼？

　　1997年時，爆發東亞金融風暴，從泰銖開始，各國貨幣一一大貶，慘不忍睹，港幣與人民幣成了最後兩張骨牌，是全球大炒家全力攻擊的大目標，若抵擋不住，人民幣最終也不支倒地，則所有東亞貨幣還得大貶一次。果真如此，將哀鴻遍野。當時中國政府眼看形勢危急，不僅為了自己，也是為了整個東亞，乃決定挺身而出，國務院副總理朱鎔基向全世界保証，力挺人民幣不貶到底，終于擊退了國際炒家。經此一役，中國贏得了東亞諸國的感謝與尊敬，也為後來的“10加1”與“10加3”的開放奠定了基礎。

　　目前，國際金融及經濟情勢的發展確實令各方憂心忡忡。但危機往往即是轉機。看來中國的角色，無論中國政府或各國，都應給予更多的重視。此一議題，似應作為6月中美第四次戰略經濟對話的主題。

　　(本文作者系香港鳳凰衛視時事評論員)

　　責任編輯：楊?光

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風採，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。